Vragen uitstel sloop Zwarte Madonna

Gemeenteraad van den Haag
Spui 70
2511 BT Den Haag

Den Haag, 22 juli 2004

Ingevolge het betreffende artikel, van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de Raad der gemeente 's Gravenhage stel ik u de volgende vragen. Naar aanleiding van het bericht in de Haagsche Courant van 22 juli 2004: Sloop 'Madonna' vertraagd.

1. Is het college met de SP van mening dat de sloop van de Zwarte Madonna na de uitspraak van de rechter minimaal 1 ? jaar vertraagd zal zijn? Zo nee, waar baseert U zich op en hoeveel vertraging loopt de sloop dan op volgens U?
2. Het merendeel van de woningen staat nu en de volgende maanden langdurig leeg. Wanneer de gemeente deze 300 woningen langer verhuurt, hoeveel had dit de gemeente dan opgebracht?
3. In de krant wordt gesproken over schadeclaims vanuit het Rijk. Verwacht de gemeente deze claims? Zo nee waarom niet? Indien ja, is er enig zicht van de hoogte van deze claims?
4. Behalve met het Rijk heeft de gemeente ook een intentie overeenkomst met de MAB, ligt het in de lijn der verwachting dat ook de MAB met schadeclaims zal komen? Zo nee waarom niet? Zo ja, is er enig zicht op de hoogte?
5. In beide intentie overeenkomsten (die met het Rijk en die met de MAB) wordt geschreven over beëindiging van de overeenkomst indien er ernstige tekortkomingen zijn in de nakoming van de verplichtingen van een van de Partijen. Nu de gemeente in gebreke is gebleken met betrekking tot de tijdsplanning, immers de sloop was ten tijde van de betekening van de intentieovereenkomsten gepland in 2003 (RV DSO/2001.919), kan of het Rijk of de MAB de overeenkomsten opzeggen. Bent u met de SP van mening dat die kans bestaat? Zo nee waarom niet, zo ja wat gaat U dan doen?
6. Op welke termijn gaat de wethouder de Raad informeren inzake de gevolgen van de opgelopen vertraging?

In afwachting van Uw antwoord binnen de gestelde termijn,

Ingrid Gyömörei
Fractie SP Den Haag