Den Haag

Voorstel griffier vergroot de kloof tussen burger en bestuur.

Vandaag (woensdag 11 januari) bespreekt de gemeenteraad het voorstel van de griffier: ‘Opmaat nieuwe raad’, een aanzet om voor een nieuwe werkwijze te kiezen. Er worden een aantal aanbevelingen gedaan, waar de nieuwe raad na de verkiezingen van 7 maart 2006, mee aan het werk zou kunnen gaan. Daarnaast wordt voorgesteld om het Reglement van Orde aan te passen. Meest vergaande voorstel: het gehele artikel 15 schrappen. In artikel 15 is het spreekrecht voor burgers geregeld. Het voorstel om dit artikel te schrappen houdt in dat de burger tijdens de raadsvergaderingen niet meer zal kunnen inspreken.

Volgens het voortstel ‘voegt het spreekrecht voor burgers in de raad in het algemeen niet veel toe, omdat betreffende voorstellen reeds aan de orde zijn geweest in commissievergaderingen’.Volgens Ingrid Gyömörei (SP) een nogal kort door de bocht redenering. “Burgers denken daar dus duidelijk anders over. Zij zien het nut om tot het laatste moment te overtuigen wel degelijk, anders werd er niet zo vaak gebruik gemaakt van dit middel. Denk maar eens aan de volle tribunes en tientallen insprekers op onderwerpen als de gebruikersruimte aan het Van der Vennepark, of op dossiers als de Zwarte Madonna. Met een dergelijke maatregel betrek je de burger niet maar geef je eens te meer het gevoel dat hun mening er niet toe doet. Het is nogal een verschil of je in de commissie je tekst mag lezen en inleveren, die vervolgens aan de notulen wordt geniet. Bij inspraak in de raad wordt de gesproken tekst integraal in de Handelingen verwerkt, gemakkelijk op te zoeken voor het nageslacht. Daarbij is de raad de politieke afronding van het eerder besprokene in de commissies. Wat mij betreft maken de burgers zeer zeker deel uit van die afronding. Ook worden er vaak andere zaken door de raadsleden aan de orde gesteld over de actualiteit door middel van een interpellatiedebat of mondelinge vragen. Ook hierbij wordt met het nieuwe voorstel de burger de mond gesnoerd. Het is al jaren bekend dat een aantal leden van de raad moeite hebben met het half uurtje luisteren naar de burger. In plaats van dat zij hierop aan worden gesproken, wordt voorgesteld om de raadsinspraak voor burgers dan maar helemaal te schrappen. Als de raad hiermee instemt, zijn zij weer eens vergeten dat zij door de burger zijn gekozen als volksvertegenwoordiger. Daarnaast moet de burger te allen tijde in kunnen grijpen door zelf het woord te kunnen nemen!”.

Burger niet monddood