Den Haag

Schriftelijke vragen Otterrade
Den Haag, 11 maart 2004
Gemeenteraad van den Haag
Spui 70
2511 BT Den Haag

Tijdens de commissievergadering van Veiligheid, Bestuur en Leefbaarheid (11 februari 2004) heeft SP-raadslid Ingrid Gyömörei uit protest de zaal verlaten. Naar haar zeggen maakt de Haagse gemeenteraad de verkeerde keuzes. Zij hoopt met haar actie te bereiken dat raadsleden meer stil gaan staan bij het functioneren van de raad. De agenda was vanmorgen niet overvol: als eerste agendapunt stond ‘de evaluatie grote evenementen 2003 en overzicht grote evenementen 2004’ het College stelde voor kennis te nemen van dit agendapunt. Formeel zijn de grote evenementen een verantwoordelijkheid van het College van Burgemeester en Wethouders. Sterker nog, de raad heeft er helemaal niets over te vertellen. De bespreking van het punt duurde uren. Volgens Gyömörei bleef er met 2 uur resterende vergadertijd te weinig tijd over om het voorstel betreffende preventief fouilleren zorgvuldig te behandelen. Omdat het voorstel niet termijn gebonden is verzocht zij om uitstel van de bespreking.

Gemeenteraad van Den Haag
Spui 70
2511 BT Den Haag

Handhaven van maatregelen die besmetting moeten voorkomen is taak van de gemeente. Reeds twee jaar geleden heeft het rijk aangedrongen op verbetering aangaande lokale regelgeving. Rond diezelfde tijd heeft de Haagse SP-fractie schriftelijke vragen gesteld aangaande de hygiëne in tattoo- en piercingshops.

De SP heeft de onderstaande schriftelijek vragen gesteld over de sloop van de panden in de Dibbetstraat. Er is een onderzoek geweest door een onafhankelijk buro Plompen, dat echter verhuurder Steadion eerder adviseerde via buro Alphaplan over dit complex.

Het raadsdebat over de 8 torens van Meier (Manhattan aan de Noordzee) had meer weg van een klucht dan van een raadsdebat. De PvdA wist zich op de borst te slaan omdat zij aan de wethouder hadden gevraagd om de schaamlap (motie van 100 sociale huurwoningen ter compensatie van de 336 te slopen sociale huurwoningen) te vergroten naar 125. Voor SP raadslid Ingrid Gyömörei was dit idee meer een soort van incontinentieluier van raadslid Schuller omdat de PvdA bang was dat dit tijdens de verkiezingen wel eens stemmers kon gaan kosten.

De SP heeft ingestemd met het masterplan Scheveningen. Waarom heeft de fractie ingestemd met dit plan waarvan de fractie toch tegen een hoop onderdelen tegen is? Slechts een argument: hier tegen stemmen is jezelf in de verdere discussie buiten spel zetten. Dit zou betekenen dat de SP gelijk buitenspel staat. Wij zullen ieders deze kritisch bezien wanneer ze als separate voorstellen op ons bordje komen. Natuurlijk zijn wij het met een groot aantal voornemens absoluut niet eens.

inspraaktekst gemeenteraadsvergadering 19 juli 2001

De SP was verbaasd en tegelijkertijd boos over het voorstel waar de gemeente moet opdraaien voor de gevelrenovatie aan het Tesselseplein. Eigenaar NV Woningbeheer is eigenaar van de panden (voornamelijk winkelpanden) en heeft nooit onderhoud gepleegd aan de winkels. Daar kan de Haagse belastingbetaler toch niet voor opdraaien? De voorgestelde kosten zijn ook nog eens een keer veel hoger dan in andere intensief beheersgebieden als Rustenburg-Oostbroek, Valkenboskwartier en Laakkwartier.

Hoe duidelijk ook mag blijken dat de gemeente het zich niet kon veroorloven dat de Madonna gekraakt mocht worden, blijkt wel uit de antwoorden op de schriftelijke vragen van SP raadslid Ingrid Gyömörei.Volgens Burgemeester Deetman was het geen ontruiming maar een arrestatie op grond van openlijke geweldpleging.