Den Haag

Ondanks het grote verzet uit de stad en de vele miljoenen euro's aan risico, heeft afgelopen donderdag de kleinst mogelijke meerderheid van de gemeenteraad ingestemd met het nieuwbouwplan voor het Spuiforum. De SP stemde, net als de voltallige oppositie, tegen het prestigeproject. SP-fractievoorzitter Ingrid Gyömörei: "De stad wordt nu opgezadeld met een miljoenenproject met zeer grote financiële risico's. Daarnaast geeft meer dan driekwart van de inwoners aan niets te zien in het project. Reden genoeg voor de SP om tegen te stemmen en voor een renovatievariant te stemmen. Ik voorspel dat dit prestigeproject de stad in de toekomst nog akelig gaat opbreken, zowel in financiële als in politieke zin."

De SP stelt dat een alternatief renovatieplan veel goedkoper kan dan het voorgestelde nieuwbouwplan voor het Spuiforum. Het renovatieplan wat de SP voorstelt is zo'n honderd miljoen goedkoper dan het nieuwbouwplan van het gemeentebestuur. SP-fractievoorzitter Ingrid Gyömörei: "Door de bestaande zalen op het Spuiplein te renoveren en het Koninklijk Conservatorium te renoveren op de bestaande plek, kan een hoop geld bespaard worden. Ook kent dit plan fors minder risico's dan het nieuwbouwplan van het gemeentebestuur."

De SP roept de Haagse gemeenteraad op een afrondend debat te houden over het Spuiforum en het alternatieve renovatieplan. Vooralsnog wordt dit niet mogelijk gemaakt, de gemeenteraad bespreekt aanstaande donderdag alleen het bestemmingsplan Spuikwartier. SP-fractievoorzitter Ingrid Gyömörei: "Het bestemmingsplan regelt alleen dat er een gebouw bijkomt op het Spuiplein. Niet of dit de nieuwbouwvariant wordt van het gemeentebestuur, of een alternatief renovatieplan. Wat de SP betreft moet eerst deze discussie afgerond worden. Dit verdient de stad en haar inwoners ook, gezien de enorme kosten en impact voor de stad van dit plan."

Volgens de SP is het nieuwbouwplan voor het Spuiforum nog steeds geen gelopen race. Zo blijkt uit cijfers van de architectengroep Dooievaar, die gepresenteerd werden tijdens de hoorzitting, dat het alternatieve renovatieplan een stuk goedkoper kan. SP-fractievoorzitter Ingrid Gyömörei: "De SP heeft het renovatieplan nog steeds niet afgeschreven en het nieuwbouwplan van de gemeente nog niet omarmd. Daarnaast moet nog steeds gewerkt worden aan de draagvlak in de stad, want nog steeds zit een grote meerderheid van de inwoners niet te wachten op het Spuiforum."

Op verzoek van de SP wordt een hoorzitting georganiseerd over het renovatieplan van architectengroep Dooievaar. Dit renovatieplan geldt als een van de alternatieven voor de nieuwbouwvariant van het stadsbestuur. De wethouder heeft inmiddels een hoorzitting toegezegd. SP-fractievoorzitter Ingrid Gyömörei: "Dooievaar mocht de eigen plannen niet toelichten aan de raadsleden. Dit deed architect Neutelings, die ook verantwoordelijk is voor het ontwerp van de nieuwbouwvariant. Natuurlijk zal Neutelings nooit een keuze maken tussen deze twee plannen. Daarom ben ik ook benieuwd naar de mening van Dooievaar."

Al eerder gaf de SP aan dat de bouwkosten voor het Spuiforum waarschijnlijk fors overschreden gaan worden. Dit wordt nu bevestigd door een second opinion. Het stadsbestuur beweert dat de bouw voor 181 miljoen euro kan plaatsvinden. De SP gaf al eerder aan dat het project voor meer dan 50 miljoen aan risico's kent en dat de kans groot is dat deze optreden. Dit blijkt nu ook bevestigd te worden door een second opinion wat uitgevoerd is in opdracht van de Haagse Stadspartij. Dit onderzoek is uitgevoerd door bbn adviseurs, een bedrijf met veel ervaring op het gebied van de bouw van theaters. SP-fractievoorzitter Ingrid Gyömörei: "Uit het onderzoek blijkt dat de bouwkosten fors hoger zijn dan de door het stadsbestuur genoemde 181 miljoen. Naast de al bekende 50 miljoen aan risico's, constateren bbn adviseurs voor 60 miljoen nog veel meer fouten in het ontwerp en andere tekorten. We kunnen dus gerust stellen dat het Spuiforum financieel gezien een bodemloze put aan het worden is."